• 検索結果がありません。

第3章 調査結果概要,現地調査結果 つくば市 | つくば市空家等実態調査

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第3章 調査結果概要,現地調査結果 つくば市 | つくば市空家等実態調査"

Copied!
44
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第3章

調査結果

1 調査結果概要

(1)「空家等」の総数

現地調査により空家等と判定された 1,545 件からアンケート調査の結

果「住んでいる」との回答があった 106 件を除くと,空家等数は 1,439 件 となりました。

(2)「特定空家等候補」の総数

空家等 1,439 件のうち,現地調査票(特定空家)により判定を行ったも

のは,1,040 件でした。そのうち,特定空家判定結果が A,B,C となり特

定空家等候補と判定されたものは 677 件でした。内訳として, A「早急に

対応必要」268 件,B「要対応」398 件,C「対応を要する蓋然性あり」11 件となりました。

A「早急に対応必要」は,「現地調査票(特定空家)」の調査項目の中で,

「Ⅰ保安」に1箇所でも A「Yes」と判定した場合に集計されます。保安に 不安要素(物理的危険の発生)があるため,早急な対応を要すると考えら れ,また,利活用には適さないと判断します。

1,439件

93% 106件

7%

空家等集計結果

「空家等」

「住んでいる」

(2)

的に視認できるため,対応を要し,また,利活用をするためには修繕,清 掃,障害物の除去等が必要と判断します。

C「対応を要する蓋然性あり」は,「現地調査票(特定空家)」の調査項目

の中で,「Ⅲ景観」に1箇所でも A「Yes」と判定した場合に集計されます。

周 辺 にと っ て現 実 に支 障 があ り 対応 を 要す る もの と 認め ら れる も のであ るか否かは,個人の主観に大きく依存すると考えられるものであり,軽微 な清掃等を施せば利活用は可能であると判断します。

268件

26%

398件

38% 11件

1%

363件

35%

特定空家等候補集計結果

A.早急に対応必要

B.要対応

C.対応を要する蓋然性 あり

D.対応必要なし

(3)

(3)「空家等」の分布

(4)

(4)「空家等」の属性

構造については,木造が 1,329 件,非木造が 42 件となっています。階数

については,1階が644件,2階が768件となっています。接道状況につ

いては,4m以上の道路幅員が確保されているものが872件となっていま

す。

〇構造

「空家等」数:1,439 件

〇階数

1,329件

42件

68件

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

1.木造

2.非木造

3.不明

構造

644件

768件

0 200 400 600 800 1000

1階

2階

階数

(92%)

(3%)

(5%)

(5)

〇接道状況

「空家等」数:1,439 件

2 現地調査結果

(1)「空家等」の判定状況

空家等候補の判定理由については,「敷地内に草木が繁茂したり,放置

物があるなど出入りしている様子がない」が最も多く 716 件となっていま

す。次いで,「電気やガスのメータが動いていない又は取り外されている」

が 320件,「カーテンや家具等,家庭用品が見えない」が199件,「郵便

受けにチラシや郵便物等が大量にたまっている」が 196 件になっています。

「電気やガスのメータが動いていない又は取り外されている」について

は,「空家等」の判断根拠として信憑性の高い項目になりますが,道路側に

メータがない等外観目視では確認できない場合が多くありました。 19件

463件

872件

85件

0 200 400 600 800 1000

A.2m未満

B.2m以上~4m未満

C.4m以上

D.接していない

接道状況(道路幅員)

(6%)

(61%) (32%)

(6)

判定数 2,127 件

(2)「特定空家等候補」の判定結果

「特定空家等候補」と判定した 677 件の内訳は以下の通りとなります。現

地調査の結果,A 判定(早急に対応必要)が268 件,B 判定(要対応)が 398 件,C 判定(対応を要する蓋然性あり)が 11 件となっています。

115件

196件

55件

199件

716件

50件

143件

320件

115件

50件

85件

83件

0 100 200 300 400 500 600 700 800

1.郵便受けが塞がれている

2.郵便受けにチラシや郵便物等が

大量にたまっている

3.窓ガラスが割れたままになっている

4.カーテンや家具等、家庭用品が見えない

5.敷地内に草木が繁茂したり、放置物が

あるなど出入りしている様子がない

6.敷地内にごみ等の不法投棄がみられる

7.表札がない(取り外された形跡等がある)

8.電気やガスのメータが動いていない

又は取り外されている

9.侵入防止の措置等がある

10.近隣住民からの聞き取り調査

11.売却や賃貸物件の表示がある

12.その他

空家候補判定理由

(

複数選択可

)

(7)

特定空家等候補数:677 件

(3)「特定空家等候補」の判定状況

空家等 1,439 件のうち,「A.早急に対応必要」な特定空家等候補は 268 件 でした。

「Ⅰ保安(1)建築物の倒壊の危険」については,「建築物が傾斜している」

が 14 件,「基礎及び土台の亀裂,多数のひび割れ,変形,破損,ずれがあ

る」が9件,「柱,はり,筋交いの腐朽,破損,変形,ずれがある」が 16

件となっています。

「Ⅰ保安(2)屋根,外壁等の脱落,飛散等の危険」については,「屋根の

変形,屋根のふき材の剥離,軒の裏板・たる木の腐朽,軒の雨樋の垂れ下

がり等がある」が 201件,「壁を貫通する穴,外壁の剥離,腐朽,破損,外

壁材の浮きがある」が 84 件,「看板の仕上げ材料の剥離,看板・給湯設備・

屋上水槽等の転倒,破損,脱落,支持部の腐食がある」が 14 件,「屋外階

段,バルコニー,その他付属構造物の腐食,破損,脱落,傾斜がある」が

60件,「門・塀のひび割れ,破損,傾斜がある」が37件,「擁壁の破損,

ひび割れ,水のしみ出し等がある」が 10 件となっています。 268件

39%

398件

59%

11件

2%

「特定空家等候補」判定結果

A.早急に対応必要

B.要対応

(8)

Ⅰ保安(1)①建築物が傾斜している。

Ⅰ保安(1)②基礎及び土台の亀裂,多数のひび割れ,変形,破損,ずれが

ある。

Ⅰ保安(1)③柱,はり,筋交いの腐朽,破損,変形,ずれがある。 14件

5%

253件

95% 1件 -%

A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない

9件

3%

137件

51% 122件

46%

A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない

16件

6%

119件

44% 126件

47% 7件

3% A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない 「A.早急に対応必要」調査数:268 件

(9)

Ⅰ保安(2)①屋根の変形,屋根のふき材の剥離,軒の裏板・たる木の腐朽, 軒の雨樋の垂れ下がり等がある。

Ⅰ保安(2)②壁を貫通する穴,外壁の剥離,腐朽,破損,外壁材の浮きが ある。

Ⅰ保安(2)③看板の仕上げ材料の剥離,看板・給湯設備・屋上水槽等の転 倒,破損,脱落,支持部の腐食がある。

201件

75% 60件

22%

7件

3% A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない

84件

31% 168件

63% 16件

6% A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない

14件

5%

38件

14%

2件

1%

214件

80%

A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない 「A.早急に対応必要」調査数:268 件

(10)

Ⅰ保安(2)④屋外階段,バルコニー,その他付属構造物の腐食,破損,脱 落,傾斜がある。

Ⅰ保安(2)⑤門・塀のひび割れ,破損,傾斜がある。

Ⅰ保安(2)擁壁 擁壁の破損,ひび割れ,水のしみ出し等がある。

60件

22%

81件

30% 13件

5%

114件

43%

A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない

37件

14%

100件

37% 2件

1% 129件

48%

A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない

10件

4% 74件

28%

4件

1% 180件

67%

A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない 「A.早急に対応必要」調査数:268 件

(11)

「Ⅱ衛生」については,「浄化水槽等の放置,破損等による汚物の流出, 臭 気 の 発 生 が あ り , 地 域 住 民 の 日 常 生 活 に 支 障 を 及 ぼ し て い る 」 が 1

件,「ごみ等の放置,不法投棄による臭気の発生があり,地域住民の日常

生活に支障を及ぼしている」が3件,「ごみ等の放置,不法投棄により,

多数のねずみ,ハエ,蚊等が発生し,地域住民の日常生活に支障を及ぼし

ている」が3件となっています。

Ⅱ衛生 ①浄化水槽等の放置,破損等による汚物の流出,臭気の発生があり,

地域住民の日常生活に支障を及ぼしている。

Ⅱ衛生 ②排水等の流出による臭気の発生があり,地域住民の日常生活に支

障を及ぼしている。 1件 -%

216件

81% 24件

9% 27件

10%

A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない

253件

95% 9件

3%

6件

2% A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない 「A.早急に対応必要」調査数:268 件

(12)

Ⅱ衛生 ③ごみ等の放置,不法投棄による臭気の発生があり,地域住民の日常 生活に支障を及ぼしている。

Ⅱ衛生 ④ごみ等の放置,不法投棄より,多数のねずみ,ハエ,蚊等が発生し,

地域住民の日常生活に支障を及ぼしている。

「Ⅲ景観」については,「屋根・外壁等の汚物や落書き,老朽化等による汚

損がある」が 66 件,「看板が原形を留めず本来の用をなさない程度まで,破

損,汚損したまま放置されている」が8件,「立木やつる草が建築物の全面

を覆っている」が 22 件となっています。 3件

1%

256件

96% 3件

1% 6件

2% A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない

3件

1%

254件

95% 5件

2% 6件

2% A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない 「A.早急に対応必要」調査数:268 件

(13)

Ⅲ景観 ①屋根・外壁等の汚物や落書き,老朽化等による汚損がある。

Ⅲ景観 ②看板が原型を留めず本来の用をなさない程度まで,破損,汚損した

まま放置されている。

Ⅲ景観 ③立木やつる草が建築物の全面を覆っている。

66件

25%

199件

74% 2件

1%

1件 -%

A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない

8件

3%

19件

7% 1件 -%

240件

90%

A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない

22件

8%

242件

90% 1件

1%

3件

1% A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない 「A.早急に対応必要」調査数:268 件 「A.早急に対応必要」調査数:268 件

(14)

「Ⅳその他の生活環境 立木・雑草」については,「立木の腐朽,倒壊,枝 折れ等が生じ,近隣の道路や家屋の敷地等に枝等が大量に散らばっている」

が5件,「立木の枝等が公道や隣接地に越境,または電線にかかっている」

が 56 件,「雑草が繁茂している」が 146 件となっており,そのうち「繁茂し

ているが,敷地外には伸びていない」が 97件,「公道や他人の敷地まで繁茂

又は隣地境界の塀・柵・垣根と同等以上の高さまで伸びている」が 49 件と

なっています。

Ⅳ立木・雑草 ①立木の腐朽,倒壊,枝折れ等が生じ,近隣の道路や家屋の敷

地等に枝等が大量に散らばっている。

Ⅳ立木・雑草 ②立木の枝等が公道や隣接地に越境,または電線にかかってい

る。

5件

2%

258件

96% 1件

-%

4件

2% A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない

56件

21%

208件

78% 1件 -%

3件

1% A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない 「A.早急に対応必要」調査数:268 件

(15)

Ⅳ立木・雑草 ③雑草が繁茂している。

繁茂状況

「Ⅳその他の生活環境 防犯・安全」については,「門扉・窓の未施錠,破

損があり,不特定多数の人が容易に侵入できる状態で放置されている」が 54

件となっています。

146件

55% 119件

44% 3件

1% A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない

97件

66% 49件

34%

2.繁茂しているが、敷地外 には伸びていない

3.公道や他人の敷地まで 繁茂又は隣地境界の堀・

柵・垣根と同等以上の高さ

まで伸びている

(16)

Ⅳ防犯・安全 ①門扉・窓の未施錠,破損があり,不特定多数の人が容易に侵 入できる状態で放置されている。

Ⅳ防犯・安全 ②周辺の道路,家屋の敷地等に土砂が大量に流出している。

54件

20% 192件

72% 18件

7%

4件

1% A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

D.項目が該当しない

258件

96% 4件

2%

6件

2% A.Yes

B.No

C.確認不能(外観からは 判断できない場合)

(17)

(4)旧町村別空家等分布図

現地調査結果を,「旧町村(6地区)」及び「研究学園地区」,「TX沿線開

(18)

空家等の分布状況については,茎崎地区が最も多く341 件(23%),次い で,谷田部地区が 301 件(21%),筑波地区が 239 件(17%),桜地区が 178 件(12%),大穂地区が108件(8%),豊里地区が108件(8%),また,

研究学園地区は 143 件(10%),TX沿線開発区域は 21件(1%)となって

おり,旧6町村で全体の 89%を占めています。

また,空家率については,茎崎地区が最も高く 4.4%,次いで,筑波地区 4.3%,谷田部地区 3.4%,桜地区 3.1%,大穂地区 2.8%,豊里地区 2.6%, 研究学園地区 2.2%,TX 沿線開発区域 0.7%となっています。

239件

17%

108件

8% 108件

8% 178件

12% 301件

21% 341件

23%

143件

10% 21件

1%

旧町村別空家等分布内訳

筑波地区

大穂地区

豊里地区

桜地区

谷田部地区

茎崎地区

研究学園地区

TX沿線開発区域

本調査による空家等数

空家率= ×100

(19)

地区

戸建て住宅の

世帯数(件)

空家等数

(件)

空家率

(%)

特定空家等

候補(件)

筑波 5,535 239 4.3 41

大穂 3,816 108 2.8 25

豊里 4,197 108 2.6 37

桜 5,742 178 3.1 61

谷田部 8,977 301 3.4 49

茎崎 7,673 341 4.4 38

研究学園地区 6,609 143 2.2 16

TX 沿線開発区域

(中根・金田台地区を除く)

3,057 21 0.7 1

(20)

〇筑波地区

市の北部に位置し,筑波山に代表される豊かな自然や,国指定史跡の平沢 官衙遺跡や小田城址,日本の道百選の「つくば道」等,自然・歴史・文化等に

恵まれた地域です。市街地としては,北条地区と小田地区に既成市街地が形成

されており,上大島地区には工業団地が立地しています。

筑波地区の空家等数は239件,そのうち特定空家等候補は41件です。分布

としては,筑波(34 件),沼田(17 件),国松(15 件),上大島(13 件),神郡

(10 件),臼井(8件)の筑波山麓地域や,北条(44 件),小田(12 件)の既

成市街地に多く分布しています。特定空家等候補については,国松(7件),

北条(6件),田中(4件)に多く分布しています。

(21)

小田 555 12 2.2 0

北太田 56 2 3.6 1

大形 141 7 5.0 1

下大島 54 0 0.0 0

小和田 37 1 2.7 0

山口 119 5 4.2 1

平沢 98 6 6.1 1

北条 879 44 5.0 6

君島 88 3 3.4 1

泉 106 0 0.0 0

小泉 14 3 21.4 0

田中 277 9 3.2 4

水守 178 5 2.8 2

山木 94 4 4.3 1

明石 51 9 17.6 0

作谷 393 8 2.0 2

寺具 143 5 3.5 0

安食 339 6 1.8 1

上菅間 58 1 1.7 0

中菅間 135 2 1.5 1

池田 69 0 0.0 0

磯部 44 0 0.0 0

洞下 218 6 2.8 2

筑波 176 34 19.3 3

沼田 257 17 6.6 1

国松 165 15 9.1 7

上大島 225 13 5.8 1

神郡 208 10 4.8 1

臼井 183 8 4.4 2

大貫 57 0 0.0 0

杉木 32 0 0.0 0

小沢 53 3 5.7 1

漆所 33 0 0.0 0

高野原新田 - 1 - 1

計 5,535 239 4.3 41

地区

空家率 ( %)

特定空家等候補 ( 件) 空家等数

( 件) 戸建て 住宅の世帯数

(22)

〇大穂地区

市の北西部に位置し,桜川と小貝川に挟まれ広大な農地を有する地域です。 市街地としては,大曽根地区や吉沼地区に既成市街地が形成されているとと もに,筑穂地区や花畑地区には,住宅地のほか商業施設等が多く立地してい ます。

大穂地区の空家等数は108件,そのうち特定空家等候補は25件です。分布

としては,旧大穂町の中心地区である大曽根(17件),吉沼(17 件),要(15

件),前野(10 件)に多く分布しています。特定空家等候補については,要(8

件),吉沼(5件),若森(4件),大曽根(3件),玉取(2件)に多く分布し

ています。

また,大穂地区の空家率は 2.8%となっています。世帯数が 100 件以上の地

区では,前野 3.9%,大曽根 3.3%,吉沼 2.8%等,2~3%台が多く旧6町

村の中では比較的割合の低い地区となっています。

● 空家等

▲ 特定空家等候補

(23)

大曽根 508 17 3.3 3

玉取 243 7 2.9 2

若森 90 9 10.0 4

佐 64 2 3.1 1

蓮沼 76 2 2.6 0

前野 257 10 3.9 1

篠崎 405 4 1.0 0

長高野 289 7 2.4 0

要 468 15 3.2 8

吉沼 611 17 2.8 5

西高野 253 8 3.2 0

大砂 280 8 2.9 1

鹿島台 82 1 1.2 0

筑穂一丁目 33 0 0.0 0

筑穂二丁目 62 0 0.0 0

筑穂三丁目 95 1 1.1 0

計 3,816 108 2.8 25

地区

戸建て 住宅の世帯数 ( 件)

空家等数 ( 件)

空家率 ( %)

(24)

〇豊里地区

市の西部に位置し,小貝川と谷田川沿いに農地が広がる地域です。既成市街

地としての上郷地区のほかに,住宅地と研究団地が一体的に整備された東光 台研究団地,大規模開発による住宅団地である豊里の杜が立地しています。

豊里地区の空家等数は108件,そのうち特定空家等候補は37件です。分布

としては,上郷(30 件),今鹿島(19 件),沼崎(11 件)に多く分布していま

す。特定空家等候補については,上郷(10 件)が最も多くなっています。ま

た,特定空家等候補が空家全体の 34%を占めています。

豊里地区の空家率は 2.6%となっています。世帯数が 100 件以上の地区では,

田倉(6.0%)が最も高く,次いで,沼崎(4.4%)となっています。また,東

光台一丁目,東光台三丁目や豊里の杜では空家が存在しない地域もあり,旧6

町村の中では最も低い割合となっています。

● 空家等

(25)

百家 97 4 4.1 2

高野 196 4 2.0 1

今鹿島 565 19 3.4 4

沼崎 249 11 4.4 7

遠東 116 4 3.4 0

土田 43 2 4.7 1

中東原新田 13 0 0.0 0

上郷 1,145 30 2.6 10

木俣 45 7 15.6 2

野畑 52 1 1.9 1

手子生 166 5 3.0 2

田倉 133 8 6.0 1

上里 108 2 1.9 2

酒丸 205 4 2.0 3

東光台一丁目 143 0 0.0 0

東光台二丁目 112 3 2.7 0

東光台三丁目 68 0 0.0 0

東光台四丁目 61 3 4.9 1

東光台五丁目 6 1 16.7 0

豊里の杜一丁目 295 0 0.0 0

豊里の杜二丁目 379 0 0.0 0

計 4,197 108 2.6 37

地区

戸建て 住宅の世帯数

( 件)

空家等数

( 件)

空家率

( %)

特定空家等候補

(26)

〇桜地区

市の東部に位置し,既存の集落とその周辺に農地が広がり良好な田園地帯

を有するとともに,住宅地と商業施設,研究所等が一体的に整備されたテクノ

パーク桜が立地しています。

桜地区の空家等数は 178 件,そのうち特定空家等候補は 61 件です。分布と しては,上ノ室(26件),栗原(21 件),上広岡(20 件),金田(17 件)の既

存集落のほか,桜ニュータウンを含む下広岡(26 件)に多く分布しています。

特定空家等候補については,上ノ室(14 件)が最も多く,次いで下広岡(9

件),金田(8件)に多く分布しています。

また,桜地区の空家率は 3.1%となっています。世帯数が 100 件以上の地区

(27)

上境 111 3 2.7 2

中根 173 3 1.7 1

栄 173 5 2.9 3

松塚 111 3 2.7 2

松栄 136 3 2.2 0

大 96 0 0.0 0

横町 54 2 3.7 1

金田 204 17 8.3 8

古来 191 7 3.7 2

吉瀬 106 5 4.7 0

上ノ室 567 26 4.6 14

上広岡 195 20 10.3 6

上広岡字野田 142 1 0.7 0

下広岡 855 26 3.0 9

大角豆 464 2 0.4 0

倉掛 313 4 1.3 2

妻木 202 5 2.5 0

柴崎 225 9 4.0 1

東岡 94 3 3.2 1

花室 394 8 2.0 2

栗原 481 21 4.4 6

上野 151 1 0.7 1

桜一丁目 31 0 0.0 0

桜二丁目 215 2 0.9 0

桜三丁目 58 2 3.4 0

計 5,742 178 3.1 61

地区

戸建て 住宅の世帯数

( 件)

空家等数

( 件)

空家率

( %)

特定空家等候補

( 件)

(28)

〇谷田部地区

市の中央部に位置し,常磐自動車道谷田部インターチェンジや首都圏中央 連絡自動車道のつくば中央インターチェンジ及びつくば牛久インターチェン

ジが整備されているほか,国道354 号線が通過し交通の要所となっています。

一方,その周辺には小貝川や谷田川,西谷田川沿いに豊かな田園地帯が広が っています。

谷田部地区の空家等数は301件,そのうち特定空家等候補は49件です。分

布としては,既成市街地である谷田部(82 件)が最も多く,次いで真瀬(22

件),上横場(21 件),榎戸(11 件),島名(10 件)となっています。特定空家

等候補については,谷田部(14 件)に多く分布しています。

また,谷田部地区の空家率は 3.4%となっています。世帯数が 100 件以上の 地 区 で は , 榎 戸 ( 9.6 % ) が 最 も 高 く , 次 い で , 谷 田 部 ( 6.8 % ), 南 中 妻

(6.6%),稲岡(5.9%)となっています。

● 空家等

▲ 特定空家等候補

(29)

谷田部 1,208 82 6.8 14

谷田部字瑞穂 427 10 2.3 0

羽成 48 3 6.3 0

東丸山 24 1 4.2 0

境田 53 1 1.9 0

境松 45 1 2.2 0

根崎 13 0 0.0 0

古館 25 1 4.0 0

飯田 93 2 2.2 0

中野 53 1 1.9 0

西栗山 22 0 0.0 0

片田 10 2 20.0 0

上萱丸 50 1 2.0 0

下萱丸 19 0 0.0 0

花島新田 - 1 - 0

緑が丘 457 7 1.5 0

鷹野原 33 0 0.0 0

台町一丁目 42 0 0.0 0

台町二丁目 98 2 2.0 0

台町三丁目 103 0 0.0 0

真瀬 613 22 3.6 4

鍋沼新田 93 5 5.4 1

高須賀 157 3 1.9 2

島名 393 10 2.5 2

水堀 27 0 0.0 0

面野井 73 3 4.1 1

高田 21 1 4.8 0

鬼ケ窪 126 3 2.4 1

上河原崎 84 5 6.0 1

下河原崎 80 0 0.0 0

中別府 181 7 3.9 3

下別府 29 2 6.9 0

高良田 113 0 0.0 0

苅間 228 5 2.2 1

原 85 0 0.0 0

葛城根崎 13 0 0.0 0

東平塚 78 4 5.1 2

西平塚 52 0 0.0 0

下平塚 77 1 1.3 0

西大橋 51 2 3.9 0

西岡 50 0 0.0 0

島 31 0 0.0 0

山中 209 4 1.9 1

新井 8 0 0.0 0

柳橋 87 3 3.4 0

平 40 1 2.5 0

大白硲 18 1 5.6 0

小白硲 273 9 3.3 1

館野 56 6 10.7 1

中内 45 0 0.0 0

赤塚 288 6 2.1 0

下原 52 4 7.7 0

梶内 40 1 2.5 0

新牧田 44 1 2.3 0

稲岡 152 9 5.9 2

北中島 96 6 6.3 2

市之台 77 4 5.2 0

下横場 105 3 2.9 1

南中妻 122 8 6.6 1

北中妻 54 0 0.0 0

榎戸 115 11 9.6 1

今泉 73 1 1.4 0

上横場 610 21 3.4 4

空家率 ( %)

特定空家等候補 ( 件) 空家等数

( 件) 地区

(30)

〇茎崎地区

市の南部に位置し,国道 408 号線が通過し,国道6号牛久土浦バイパスの

整備が進められている一方,牛久沼等の豊かな自然環境を有しています。既成

市街地としては,高見原地区に市街地が形成されているほか,昭和40 年代後

半に開発された住宅団地が立地しています。

茎崎地区の空家等数は341件,そのうち特定空家等候補は38件です。分布

としては,高崎(28 件),高見原四丁目(22 件)等の既存市街地のほか,森の

里(51件)や自由ヶ丘(31 件)の住宅団地に多く分布しています。特定空家

等候補については,城山(5件),森の里(5件),高見原三丁目(4件)に多

く分布しています。

また,茎崎地区の空家率は 4.4%となっており,市内で最も高い割合となっ て い ま す 。 世 帯 数 が 100 件 以 上 の 地 区 で は , 高 見 原 四 丁 目 ( 9.2 % ), 高 崎 ( 6.3 % ), 明 神 ( 6.1 % ), 小 茎 ( 5.9 % ) 等 , 空 家 率 4 % 以 上 の 地 域 が 多 く なっています。

● 空家等

▲ 特定空家等候補

(31)

小茎 135 8 5.9 2

下岩崎 104 3 2.9 1

上岩崎 196 7 3.6 1

房内 41 2 4.9 1

若栗 116 4 3.4 0

菅間 61 1 1.6 0

樋の沢 76 2 2.6 0

大井 148 7 4.7 0

高崎 446 28 6.3 3

天宝喜 68 3 4.4 0

宝陽台 534 12 2.2 0

城山 420 18 4.3 5

桜が丘 386 17 4.4 3

森の里 1,191 51 4.3 5

あしび野 138 5 3.6 0

高見原一丁目 479 12 2.5 0

高見原二丁目 430 14 3.3 3

高見原三丁目 325 18 5.5 4

高見原四丁目 239 22 9.2 2

高見原五丁目 163 7 4.3 0

富士見台 214 6 2.8 0

自由ケ丘 704 31 4.4 2

梅ケ丘 185 9 4.9 2

駒込 25 0 0.0 0

小山 27 1 3.7 0

茎崎 68 4 5.9 0

大舟戸 40 0 0.0 0

細見 39 1 2.6 1

泊崎 60 8 13.3 0

九万坪 52 3 5.8 1

六斗 37 1 2.7 0

明神 114 7 6.1 2

稲荷原 88 5 5.7 0

中山 99 6 6.1 0

西大井 136 7 5.1 0

池向 89 11 12.4 0

計 7,673 341 4.4 38

空家等数

( 件)

空家率

( %)

特定空家等候補

( 件) 地区

戸建て 住宅の世帯数

(32)

〇研究学園地区

● 空家等

▲ 特定空家等候補

(33)

天久保一丁目 29 1 3.4 1

天久保二丁目 58 0 0.0 0

天久保三丁目 37 0 0.0 0

天久保四丁目 50 2 4.0 0

吾妻一丁目 25 0 0.0 0

吾妻三丁目 47 1 2.1 0

吾妻四丁目 108 2 1.9 0

竹園一丁目 6 0 0.0 0

竹園二丁目 98 2 2.0 0

竹園三丁目 182 6 3.3 1

千現一丁目 163 1 0.6 0

千現二丁目 104 2 1.9 0

並木二丁目 136 1 0.7 0

並木三丁目 289 2 0.7 0

並木四丁目 118 1 0.8 0

梅園二丁目 535 22 4.1 8

花畑一丁目 168 5 3.0 0

花畑二丁目 86 0 0.0 0

花畑三丁目 158 8 5.1 1

小野川 362 8 2.2 0

東新井 138 1 0.7 0

稲荷前 257 14 5.4 0

高野台二丁目 153 5 3.3 1

高野台三丁目 180 5 2.8 0

春日一丁目 57 1 1.8 0

春日二丁目 181 2 1.1 0

春日三丁目 89 2 2.2 0

春日四丁目 54 7 13.0 2

観音台一丁目 338 8 2.4 0

二の宮一丁目 225 2 0.9 0

二の宮二丁目 143 1 0.7 0

二の宮三丁目 186 3 1.6 1

二の宮四丁目 155 3 1.9 0

松代一丁目 239 4 1.7 0

松代二丁目 142 2 1.4 0

松代三丁目 253 2 0.8 0

松代四丁目 143 2 1.4 0

松代五丁目 273 2 0.7 0

東二丁目 406 6 1.5 1

牧園 148 5 3.4 0

若葉 90 2 2.2 0

計 6,609 143 2.2 16

地区

戸建て 住宅の世帯数 ( 件)

空家等数 ( 件)

空家率 ( %)

(34)

筑波研究学園都市の建設に伴い,科学,文化,研究,教育施設や商業,業務

住居施設によって形成された地域です。つくば駅周辺は,大規模な公共施設や

商業,業務,住居系施設が立地しており,ペデストリアンデッキや公園等と一

体となって緑豊かな街並みを形成しています。

研究学園地区の空家等数は143件,そのうち特定空家等候補は16件です。

分布としては,梅園二丁目(22件),稲荷前(14 件)に多く分布しています。

特定空家等候補についても,梅園二丁目(8件)が多くなっています。 また,研究学園地区の空家率は 2.2%となっています。世帯数が 100 件以上

の地区では,稲荷前(5.4%),花畑三丁目(5.1%),梅園二丁目(4.1%)と

5%を超える地区がある一方,空家が存在しない地区や1%台の地区も多く全

(35)

〇TX沿線開発区域

● 空家等

▲ 特定空家等候補

(36)

みどりの中央 267 3 1.1 0

みどりの東 35 0 0.0 0

みどりの南 72 0 0.0 0

みどりの 312 1 0.3 0

学園の森一丁目 115 1 0.9 0

学園の森二丁目 81 0 0.0 0

学園の森三丁目 60 0 0.0 0

研究学園二丁目 74 0 0.0 0

研究学園三丁目 167 1 0.6 0

研究学園四丁目 195 2 1.0 0

研究学園五丁目 130 1 0.8 0

研究学園六丁目 391 3 0.8 0

研究学園七丁目 286 1 0.3 0

学園南一丁目 81 0 0.0 0

学園南三丁目 233 0 0.0 0

香取台A 74 4 5.4 0

香取台B 310 2 0.6 0

諏訪C 34 0 0.0 0

諏訪D 18 0 0.0 0

陣馬E 33 0 0.0 0

陣馬F 38 0 0.0 0

陣馬G 51 2 3.9 1

計 3,057 21 0.7 1

地区

戸建て住宅の世帯数 ( 件)

空家等数 ( 件)

空家率 ( %)

特定空家等候補 ( 件)

※中根・金田台地区は桜地区で集計しています。

TX 沿線開発区域は,葛城地区,島名・福田坪地区,萱丸地区,上河原崎・中

西地区,中根・金田台地区となっており,土地区画整理事業により市街化が進

んでいるとともに,つくばエクスプレス各駅を中心とした道路網の整備が 進

んでいます。

TX 沿線開発区域の空家等数は 21 件,そのうち特定空家等候補は1件です。

また,TX 沿線開発区域の空家率は 0.7%となっています。世帯数が 100 件以

上の地区についても,1%以下の地区が多くほとんど空家はありません。この

地区は,現在も土地区画整理事業による市街化が進んでおり,それに伴い住宅

(37)

(5)区域別空家等分布図

現地調査結果を,市街化区域(研究学園地区,TX 沿線開発区域を除く)

(38)

区域別の空家等の分布状況については,市街化区域内の空家等が 195 件

(15%),市街化調整区域内の空家等が 831 件(65%),市街化調整区域内の

住宅団地の空家等が 249 件(20%)となっており,市街化調整区域内の空家 等が全体の 85%を占めています。

市街化区域は,研究学園地区及び TX 沿線開発区域を除いた北条,小田,

吉沼,大曽根,筑穂,桜,栄,上郷,東光台,花園,谷田部,台町,高見原

地区となっています。区域内の空家等数は 195 件,そのうち特定空家等候補

は 31 件です。空家等が多い地区は,谷田部地区 50 件,そのうち特定空家等

候補は8件,次いで,高見原地区 35 件,そのうち特定空家等候補は3件,

北条地区 32 件,そのうち特定空家等候補は3件となっており,3地区で空

家等数 117 件で全体の 60%を占めており,特定空家等候補は 14 件となって います。

市 街 化 調 整 区 域 内 の 空 家 等 数 は 831 件 , そ の う ち 特 定 空 家 等 候 補 は

184 件となっています。空家等総数に対する分布率は 58%となっており,半

数以上の空家が市街化調整区域に存在しています。また,市街化調整区域内

には約 30 の主な住宅団地が立地しています。空家等数は,森の里団地が 51

件で最も多く,次いで,自由が丘団地が 31件,城山団地が 18 件となってい

ます。

195件

15%

831件

65% 249件

20%

区域別分布内訳

市街化区域

市街化調整区域

市街化調整区域内の

(39)

〇市街化区域(研究学園地区,TX 沿線開発区域を除く)

② ③

⑥ ⑦

⑪ ⑫

凡 例

(40)

地区名

空家等数

(件)

特定空家等候補

(件)

① 北条 32 3

② 小田 7 0

③ 吉沼 9 3

④ 大曽根 9 2

⑤ 筑穂 1 0

⑥ 桜 4 0

⑦ 栄 18 4

⑧ 上郷 14 6

⑨ 東光台 7 1

⑩ 花園 0 0

⑪ 谷田部 50 8

⑫ 台町 9 1

⑬ 高見原 35 3

(41)
(42)

〇市街化調整区域内の住宅団地

⑲ ②

⑦ ⑧

⑭ ⑮

㉑ ㉒ ㉓

㉔ ㉕

㉙ ㉚ ㉛

(43)

主な住宅団地

団地名 戸数( 件)

空家等数

( 件)

空家率( %)

特定空家等候

補( 件)

① 大根山団地 5 2 2 3 .8 1

② 入会団地 9 3 1 1 .1 0

③ 新白水団地 8 5 2 2 .4 1

④ 白水団地 4 6 2 4 .3 0

⑤ 東信団地 9 9 4 4 .0 0

⑥ 中根団地 7 0 0 0 .0 0

⑦ 日立団地 4 9 1 2 .0 0

⑧ 伊奈団地 2 2 1 4 .5 0

⑨ 豊里の杜 6 7 4 0 0 .0 0

⑩ 豊里グリーンタウン 2 7 0 0 .0 0

⑪ 桜台団地 5 1 5 9 .8 2

⑫ 学園台セントラル 5 6 4 7 .1 0

⑬ 野田団地 1 4 2 1 0 .7 0

⑭ 桜ニュータウン 5 6 5 1 5 2 .7 2

⑮ 別府学園台 1 1 7 7 6 .0 3

⑯ 富士見ケ丘団地 2 1 0 6 2 .9 1

⑰ みずほ団地 4 7 0 1 0 2 .1 0

⑱ 山中学園台 1 7 0 2 1 .2 0

⑲ グリーンハイツ 1 6 5 6 3 .6 1

⑳ 緑ケ丘団地 4 9 4 7 1 .4 0

㉑ 南中妻セントラル 9 0 8 8 .9 1

㉒ 下横場団地 2 3 3 1 3 .0 1

㉓ 東宝ランド 1 3 6 4 2 .9 0

㉔ 市野台団地 4 4 1 2 .3 0

㉕ 北中島団地 6 3 4 6 .3 1

㉖ 学園グリーンタウン 7 7 4 5 .2 1

㉗ あしび野団地 1 3 8 5 3 .6 0

㉘ 富士見台団地 2 1 4 6 2 .8 0

㉙ 宝陽台団地 5 3 4 1 2 2 .2 0

㉚ 城山団地 4 2 0 1 8 4 .3 5

㉛ 桜ヶ丘団地 3 8 6 1 7 4 .4 3

㉜ 自由が丘団地 7 0 4 3 1 4 .4 2

㉝ 梅が丘団地 1 8 5 9 4 .9 2

(44)

(6)実態調査まとめ 【空家の数】

市の空家等数は 1,439 件で,そのうち特定空家等候補は 677 件となって

います。

特定空家等候補 677 件のうち,早急に対応が必要な空家は 268 件となっ

ています。

【空家の状況】

建物の構造は,木造が 92%で,階数は1階および2階で 98%となってい ます。

空家等の判定理由は「敷地内の草木が繁茂したり,放置物があるなど出入

りしている様子がない」が最も多くなっています。また,特定空家等候補の

判定理由は「屋根の変形,屋根のふき材の剥離,軒の裏板・たる木の腐朽,

軒の雨樋の垂れ下がり等がある」が最も多くなっています。

【空家の分布】

空家の分布状況については,茎崎地区が最も多く 341 件,次いで,谷田部

地区が301件,筑波地区が 239件,桜地区が 178件,大穂地区が 108件, 豊里地区が 108 件,また,研究学園地区は 143 件,TX 沿線開発区域は 21 件 となっており,旧6町村で全体の 89%を占めています。

市の空家率は 3.2%,地区別では茎崎地区が最も高く 4.4%,次いで筑波

地区 4.3%,谷田部地区 3.4%,桜地区 3.1%,大穂地区 2.8%,豊里地区

参照

関連したドキュメント

審査・調査結果に基づき起案し、許 可の諾否について多摩環境事務

ユースカフェを利用して助産師に相談をした方に、 SRHR やユースカフェ等に関するアンケ

3.仕事(業務量)の繁閑に対応するため

正社員 多様な正社員 契約社員 臨時的雇用者 パートタイマー 出向社員 派遣労働者

[r]

その他 2.質の高い人材を確保するため.

[r]

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の